Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 305/05 ECLI:CZ:US:2005:4.US.305.05 AI generated

IV.ÚS 305/05 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 305/05
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 1. června 2005 soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky H. K., proti usnesení Ústavního soudu Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 26. 5. 2005 se stěžovatelka domáhá projednání "odvolání" proti svrchu uvedenému usnesení Ústavního soudu. Dále se domáhá zásahu Ústavního soudu ve vztahu k různým správním orgánům, jakož i soudům. Z podání stěžovatelky není patrno, kdy k zásahům uvedených státních orgánů a soudů došlo, stěžovatelka není právně zastoupena a její podání trpí řadou dalších vad.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 305/05 · Ústavní soud České republiky: Přesto Ústavní soud, aniž by se pokoušel tyto vady odstraňovat, přistoupil k odmítnutí podání stěžovatelky, které označila jako ústavní stížnost, a to proto, že podle ustanovení § 43 odst. 3 zákona č. 182/1993, o Ústavním soudu, v platném znění, odvolání proti usnesení o odmítnutí ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 a 2 není přípustné. Podání stěžovatelky brojící proti svrchu uvedeným zásahům státních orgánů a soudů je do té míry neurčité a především se pohybuje na samé hranici srozumitelnosti, že je třeba toto podání odložit podle § 41 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud České republiky rozhodl dne 1. června 2005 soudcem zpravodajem Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky H. K., proti usnesení Ústavního soudu

sp. zn. III. ÚS 49/05

, ze dne 13. května 2005, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 26. 5. 2005 se stěžovatelka domáhá projednání "odvolání" proti svrchu uvedenému usnesení Ústavního soudu. Dále se domáhá zásahu Ústavního soudu ve vztahu k různým správním orgánům, jakož i soudům. Z podání stěžovatelky není patrno, kdy k zásahům uvedených státních orgánů a soudů došlo, stěžovatelka není právně zastoupena a její podání trpí řadou dalších vad.

Přesto Ústavní soud, aniž by se pokoušel tyto vady odstraňovat, přistoupil k odmítnutí podání stěžovatelky, které označila jako ústavní stížnost, a to proto, že podle ustanovení § 43 odst. 3 zákona č. 182/1993, o Ústavním soudu, v platném znění, odvolání proti usnesení o odmítnutí ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 a 2 není přípustné. Podání stěžovatelky brojící proti svrchu uvedeným zásahům státních orgánů a soudů je do té míry neurčité a především se pohybuje na samé hranici srozumitelnosti, že je třeba toto podání odložit podle § 41 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. června 2005

Eliška Wagnerová

soudce zpravodaj