IV.ÚS 295/05 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 8. června 2005 v senátě složeném z předsedkyně senátu Michaely Židlické, soudce Miloslava Výborného a soudkyně Elišky Wagnerové ve věci ústavní stížnosti Ing. L. K., zastoupené JUDr. Jaroslavou Šafránkovou, advokátkou, AK Mezibranská 19, 110 00 Praha 1, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. 3. 2005, čj. 62 Co 453/2004-93, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 26. 3. 2004, čj. 5 C 60/2003-60, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní soud upozornil zástupkyni stěžovatelky na ustanovení § 72 odst. 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění (dále jen "zákon o Ústavním soudu"); k dotazu, zda bylo proti ústavní stížností napadeným rozhodnutím podáno dovolání, sdělila právní zástupkyně stěžovatelky podáním ze dne 3. 6. 2005, doručeným Ústavnímu soudu dne 7. 6. 2005, že na ústavní stížnosti netrvá. Co do obsahu tohoto sdělení (§ 63 zákona o Ústavním soudu, § 41 odst. 2 o. s. ř.) zhodnotil je Ústavní soud jako zpětvzetí návrhu.

Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěreční poradě. Protože v předmětné věci stěžovatelka včasným podáním vzala ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 8. června 2005

Michaela Židlická

předsedkyně senátu