Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 169/05 ECLI:CZ:US:2005:4.US.169.05 AI generated

IV.ÚS 169/05 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 169/05
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 28. dubna 2005 ve věci ústavní stížnosti P. P., proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 23. 9. 2004, čj. Nc 601/2002-100, usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 12. 2004, čj. 25 Co 471/2004-141, Stěžovatel, ačkoli byl vyzván přípisem Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2005, doručeným mu dne 5. 4. 2005, k odstranění vad návrhu, ve stanovené 20 denní lhůtě tak neučinil.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 169/05 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 169/05

Ústavní soud rozhodl dne 28. dubna 2005 ve věci ústavní stížnosti P. P., proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 23. 9. 2004, čj. Nc 601/2002-100, usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 12. 2004, čj. 25 Co 471/2004-141,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel, ačkoli byl vyzván přípisem Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2005, doručeným mu dne 5. 4. 2005, k odstranění vad návrhu, ve stanovené 20 denní lhůtě tak neučinil.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 28. dubna 2005

JUDr. Miloslav Výborný

soudce zpravodaj