Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 505/05 ECLI:CZ:US:2005:3.US.505.05 AI generated

III.ÚS 505/05 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 505/05
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 7. října 2005 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci návrhu Mgr. K. Š., proti usnesení Ústavního soudu ze dne 22. července 2005 Dne 29. 9. 2005 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, v němž navrhovatelka vyjadřuje nesouhlas s odmítnutím její ústavní stížnosti [ve smyslu ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "zákon o Ústavním soudu"] usnesením Ústavního soudu ze dne 22. 7. 2005

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 505/05 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud je podle čl. 83 Ústavy soudním orgánem ochrany ústavnosti a podle čl. 89 odst. 2 Ústavy jsou vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu závazná pro všechny orgány i osoby. Z výše uvedeného, a z ustanovení § 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu vyplývá, že rozhodnutí Ústavního soudu jsou konečná a není proti nim přípustný opravný prostředek, neboť řízení před Ústavním soudem je řízením jednoinstančním.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 7. října 2005 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci návrhu Mgr. K. Š., proti usnesení Ústavního soudu ze dne 22. července 2005

sp. zn. II. ÚS 203/05

, t a k t o:

Návrh se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í:

Dne 29. 9. 2005 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, v němž navrhovatelka vyjadřuje nesouhlas s odmítnutím její ústavní stížnosti [ve smyslu ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "zákon o Ústavním soudu"] usnesením Ústavního soudu ze dne 22. 7. 2005

sp. zn. II. ÚS 203/05

.

Ústavní soud se nezabýval tím, aby navrhovatelku vyzýval k odstranění vad podání, neboť z jeho obsahu je zřejmé, že návrh je nepřípustný.

Ústavní soud je podle čl. 83 Ústavy soudním orgánem ochrany ústavnosti a podle čl. 89 odst. 2 Ústavy jsou vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu závazná pro všechny orgány i osoby. Z výše uvedeného, a z ustanovení § 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu vyplývá, že rozhodnutí Ústavního soudu jsou konečná a není proti nim přípustný opravný prostředek, neboť řízení před Ústavním soudem je řízením jednoinstančním.

Ústavní soud proto návrh odmítl jako nepřípustný podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu.

P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. října 2005

JUDr. Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj