Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 339/05 ECLI:CZ:US:2005:3.US.339.05 AI generated

III.ÚS 339/05 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 339/05
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila, soudce zpravodaje Pavla Rychetského a soudce Pavla Holländera o ústavní stížnosti R. P., zastoupeného Mgr. Markétou Zázvorkovou Malou, advokátkou, Moskevská 12, Most, proti Okresnímu soudu Plzeň-město v trestní věci sp. zn. 9 T 152/2003, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 339/05 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatel, řádně zastoupený advokátem, vzal svůj návrh zpět, a proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila, soudce zpravodaje Pavla Rychetského a soudce Pavla Holländera o ústavní stížnosti R. P., zastoupeného Mgr. Markétou Zázvorkovou Malou, advokátkou, Moskevská 12, Most, proti Okresnímu soudu Plzeň-město v trestní věci sp. zn. 9 T 152/2003, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu byla 1. července 2005 doručena ústavní stížnost stěžovatele s řadou námitek proti postupu Okresního soudu Plzeň-město v jeho trestní věci sp. zn. 9 T 152/2003. Ústavní soud stěžovatele dopisem ze dne 15. července 2005 vyzval k odstranění vad návrhu. Stěžovatel dopisem doručeným Ústavnímu soudu 22. července 2005 sdělil, že si je vědom, že návrh nesplňuje náležitosti stanovené zákonem o Ústavním soudu, a proto jej vzal zpět. Dne 2. srpna 2005 byl Ústavnímu soudu doručen přípis advokátky stěžovatele doplněný plnou mocí. Na její žádost Ústavní soud prodloužil lhůtu k odstranění vad návrhu o dva týdny. Dopisem došlým 10. srpna 2005 sdělila advokátka stěžovatele, že se připojuje ke zpětvzetí návrhu stěžovatele.

Stěžovatel, řádně zastoupený advokátem, vzal svůj návrh zpět, a proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. srpna 2005

Jan Musil

předseda senátu