Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 246/05 ECLI:CZ:US:2005:3.US.246.05 AI generated

III.ÚS 246/05 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 246/05
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 9. listopadu 2005 v senátě složeném z předsedy Jiřího Muchy a soudců Pavla Holländera a Jana Musila mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatele JUDr. A. K., zastoupeného JUDr. Janem Žákem, advokátem v Praze 8, Šaldova 30, proti jinému zásahu orgánu veřejné moci, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 246/05 · Ústavní soud České republiky: Přípisem ze dne 24. října 2005, došlým Ústavnímu soudu dne 25. října 2005, vzal stěžovatel svůj návrh zpět. Protože podmínky ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, byly splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 246/05

Ústavní soud rozhodl dne 9. listopadu 2005 v senátě složeném z předsedy Jiřího Muchy a soudců Pavla Holländera a Jana Musila mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti stěžovatele JUDr. A. K., zastoupeného JUDr. Janem Žákem, advokátem v Praze 8, Šaldova 30, proti jinému zásahu orgánu veřejné moci, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatel se ústavní stížností, podanou k poštovní přepravě dne 16. května 2005, domáhá ochrany proti jinému zásahu orgánu veřejné moci, který se má zakládat na diskriminaci z důvodu věku stěžovatele při rozhodování prezidenta republiky o jmenování stěžovatele soudcem.

Přípisem ze dne 24. října 2005, došlým Ústavnímu soudu dne 25. října 2005, vzal stěžovatel svůj návrh zpět. Protože podmínky ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, byly splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. listopadu 2005