Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 102/05 ECLI:CZ:US:2005:2.US.102.05 AI generated

II.ÚS 102/05 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 102/05
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Lastovecké, soudce zpravodaje JUDr. Pavla Rychetského a soudce JUDr. Stanislava Balíka, o ústavní stížnosti JUDr. J. S., zastoupené JUDr. Irenou Perlíkovou, advokátkou, Na Perštýně 5, Praha 1, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 8. prosince 2004, čj. Nc 6269/2003-47, takto:

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 102/05 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud proto podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Lastovecké, soudce zpravodaje JUDr. Pavla Rychetského a soudce JUDr. Stanislava Balíka, o ústavní stížnosti JUDr. J. S., zastoupené JUDr. Irenou Perlíkovou, advokátkou, Na Perštýně 5, Praha 1, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 8. prosince 2004, čj. Nc 6269/2003-47, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu byla 23. února 2005 doručena ústavní stížnost stěžovatelky s návrhem na zrušení usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 8. prosince 2004, čj. Nc 6269/2003-47.

Dne 11. dubna 2005 bylo Ústavnímu soudu doručeno zpětvzetí výše uvedené ústavní stížnosti s návrhem na zastavení řízení.

Ústavní soud proto podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení:Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. dubna 2005

JUDr. Dagmar Lastovecká v. r.

předsedkyně senátu