II.ÚS 102/05 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Lastovecké, soudce zpravodaje JUDr. Pavla Rychetského a soudce JUDr. Stanislava Balíka, o ústavní stížnosti JUDr. J. S., zastoupené JUDr. Irenou Perlíkovou, advokátkou, Na Perštýně 5, Praha 1, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 8. prosince 2004, čj. Nc 6269/2003-47, takto:
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 102/05 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud proto podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Lastovecké, soudce zpravodaje JUDr. Pavla Rychetského a soudce JUDr. Stanislava Balíka, o ústavní stížnosti JUDr. J. S., zastoupené JUDr. Irenou Perlíkovou, advokátkou, Na Perštýně 5, Praha 1, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 8. prosince 2004, čj. Nc 6269/2003-47, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Ústavnímu soudu byla 23. února 2005 doručena ústavní stížnost stěžovatelky s návrhem na zrušení usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 8. prosince 2004, čj. Nc 6269/2003-47.
Dne 11. dubna 2005 bylo Ústavnímu soudu doručeno zpětvzetí výše uvedené ústavní stížnosti s návrhem na zastavení řízení.
Ústavní soud proto podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení:Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. dubna 2005
JUDr. Dagmar Lastovecká v. r.
předsedkyně senátu