Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 45/05 ECLI:CZ:US:2005:1.US.45.05 AI generated

I.ÚS 45/05 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 45/05
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Ivanou Janů o návrhu J. H., takto: Ústavní soud obdržel dne 26.1.2005 stěžovatelčino podání označené jako "stížnost na jednání OS v Kladně a Krajského soudu v Praze", které však nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 45/05 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady podání neodstranila, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Ivanou Janů o návrhu J. H., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 26.1.2005 stěžovatelčino podání označené jako "stížnost na jednání OS v Kladně a Krajského soudu v Praze", které však nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Stěžovatelka byla výzvou Ústavního soudu, doručenou jí mu 17.2.2005, vyzvána k odstranění vad podání tak, aby splňovalo předepsané náležitosti, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy. V určené lhůtě stěžovatelka na výzvu nereagovala.

Vzhledem k tomu, že stěžovatelka ve stanovené lhůtě vady podání neodstranila, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. března 2005

JUDr. Ivana Janů

soudce zpravodaj