Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 98/04 ECLI:CZ:US:2004:4.US.98.04 AI generated

IV.ÚS 98/04 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 98/04
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 18. května 2004 ve věci ústavní stížnosti E. L. C. zastoupené JUDr. V. J. advokátem (přičemž však plná moc přiložena k ústavní stížnosti nebyla), proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 11. 2003, čj. 6 As 20/2003-29,

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 98/04 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 98/04

Ústavní soud rozhodl dne 18. května 2004 ve věci ústavní stížnosti E. L. C. zastoupené JUDr. V. J. advokátem (přičemž však plná moc přiložena k ústavní stížnosti nebyla), proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 11. 2003, čj. 6 As 20/2003-29,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatelka i advokát v ústavní stížnosti jako zástupce uvedený, ačkoli byli vyzváni přípisem Ústavního soudu ze dne 23. 3. 2004, doručeným navrhovatelce dne 31. 3. 2004 a JUDr. V. J. dne 25. 3. 2004, k odstranění vad ústavní stížnosti, ve stanovené 40 denní lhůtě tak neučinili. O možnosti odmítnutí ústavní stížnosti byli stěžovatelka i JUDr. V. J. poučeni.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 18. května 2004

JUDr. Miloslav Výborný

soudce zpravodaj