Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 399/04 ECLI:CZ:US:2005:4.US.399.04 AI generated

IV.ÚS 399/04 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 399/04
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 5. ledna 2005 ve věci ústavní stížnosti RNDr. G. Š., CSc., zastoupené JUDr. J. H., proti rozsudkům Krajského soudu v Praze ze dne 13. 5. 2003, čj. 28 Co 139/2003-103, a Nejvyššího soudu ČR ze dne 31. 8. 2004, čj. 29 Odo 975/2003-127, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 399/04 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV.ÚS 399/04

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl dne 5. ledna 2005 ve věci ústavní stížnosti RNDr. G. Š., CSc., zastoupené JUDr. J. H., proti rozsudkům Krajského soudu v Praze ze dne 13. 5. 2003, čj. 28 Co 139/2003-103, a Nejvyššího soudu ČR ze dne 31. 8. 2004, čj. 29 Odo 975/2003-127, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Řádně zastoupená stěžovatelka byla prostřednictvím svého právního zástupce vyzvána přípisem Ústavního soudu ze dne 26. 11. 2004, doručeným dne 14. 12. 2004, k odstranění vady ústavní stížnosti, a to s upozorněním, že nebude-li vada ve stanovené lhůtě odstraněna, Ústavní soud podanou ústavní stížnost odmítne.

Vada odstraněna nebyla.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 5. ledna 2005

JUDr. Miloslav Výborný

soudce zpravodaj