IV.ÚS 280/04 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků ve věci navrhovatele V. S. o návrhu ze dne 17. srpna 2004, t a k t o : Navrhovatel, jehož podání označené jako "Stížnost k Ústavnímu soudu" obdržel Ústavní soud dne 17. srpna 2004, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Současně byl poučen o tom, že pokud tyto vady neodstraní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 280/04 · Ústavní soud České republiky: S. o návrhu ze dne 17. srpna 2004, t a k t o : Navrhovatel, jehož podání označené jako "Stížnost k Ústavnímu soudu" obdržel Ústavní soud dne 17. srpna 2004, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Současně byl poučen o tom, že pokud tyto vady neodstraní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Full text
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků ve věci navrhovatele V. S. o návrhu ze dne 17. srpna 2004, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel, jehož podání označené jako "Stížnost k Ústavnímu soudu" obdržel Ústavní soud dne 17. srpna 2004, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Současně byl poučen o tom, že pokud tyto vady neodstraní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Výzvu navrhovatel obdržel dne 6. září 2004, ve stanovené lhůtě však vady návrhu neodstranil.
Vzhledem k výše uvedenému byl návrh odmítnut [§ 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavním soudu].
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. listopadu 2004
JUDr. Michaela Židlická
soudce zpravodaj