Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 269/04 ECLI:CZ:US:2004:4.US.269.04 AI generated

IV.ÚS 269/04 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 269/04
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 14. září 2004 ve věci ústavní stížnosti S. M., proti usnesení Nejvyššího správního soudu ČR ze dne 15. 7. 2004, čj. 3 Ads 22/2004-73, Stěžovatel, ačkoli byl vyzván přípisem Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2004, doručeným mu dne 19. 8. 2004, k odstranění vad návrhu, ve stanovené 20 denní lhůtě tak neučinil.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 269/04 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 269/04

Ústavní soud rozhodl dne 14. září 2004 ve věci ústavní stížnosti S. M., proti usnesení Nejvyššího správního soudu ČR ze dne 15. 7. 2004, čj. 3 Ads 22/2004-73,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel, ačkoli byl vyzván přípisem Ústavního soudu ze dne 17. 8. 2004, doručeným mu dne 19. 8. 2004, k odstranění vad návrhu, ve stanovené 20 denní lhůtě tak neučinil.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 14. září 2004

JUDr. Miloslav Výborný

soudce zpravodaj