II.ÚS 80/04 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J. Z., o návrhu proti usnesení Ústavního soudu ze dne 18. 9. 2003,

sp. zn. III. ÚS 138/03

, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel se návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 9. 2. 2004 domáhal připuštění obnovy řízení vedeného dříve u Ústavního soudu pod

sp. zn. III. ÚS 138/03

. Namítá, že Ústavní soud jednal v tomto řízení svévolně, čímž došlo k dotčení jeho ústavně zaručených práv.

Z napadeného usnesení Ústavního soudu ze dne 18. 9. 2003,

sp. zn. III. ÚS 138/03

, bylo zjištěno, že Ústavní soud odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") ústavní stížnost navrhovatele. Konstatoval, že navrhovatel neodstranil vady v právním zastoupení ani v prodloužené lhůtě k tomu stanovené.

Ústavní soud má Ústavou (čl. 87) a zákonem o Ústavním soudu přesně vymezené pravomoce a působnost, které nemůže překračovat. Mezi jeho oprávnění nepatří rozhodovat o opravných prostředcích obecně, tím méně o opravných prostředcích proti svým vlastním rozhodnutím, proti nimž navíc odvolání výslovně není přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

Z uvedeného důvodu je Ústavní soud nucen návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona o Ústavním soudu odmítnout, jelikož jde o návrh, k jehož projednání není příslušný.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není přípustné odvolání.

V Brně dne 27. února 2004 JUDr. Jiří Malenovský

soudce zpravodaj