Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 540/04 ECLI:CZ:US:2004:2.US.540.04 AI generated

II.ÚS 540/04 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 540/04
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud obdržel dne 3. září 2004 podání navrhovatele, které však nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Navrhovatel nebyl v době podání návrhu zastoupen advokátem. Vzhledem k tomu byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 21 dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 21. září 2004. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny a zároveň nebyla doložena plná moc advokáta. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 540/04 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud obdržel dne 3. září 2004 podání navrhovatele, které však nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Navrhovatel nebyl v době podání návrhu zastoupen advokátem. Vzhledem k tomu byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 21 dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 21. září 2004. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny a zároveň nebyla doložena plná moc advokáta. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II. ÚS 540/04

Ústavní soud rozhodl o návrhu B. H., t a k t o :

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Ústavní soud obdržel dne 3. září 2004 podání navrhovatele, které však nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Navrhovatel nebyl v době podání návrhu zastoupen advokátem. Vzhledem k tomu byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 21 dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 21. září 2004. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny a zároveň nebyla doložena plná moc advokáta. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. října 2004

JUDr. PhDr. Stanislav Balík

soudce zpravodaj