II.ÚS 260/04 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Dagmar Lastovecké a soudců JUDr. PhDr. Stanislava Balíka a JUDr. Jiřího Nykodýma o ústavní stížnosti stěžovatelů P. J. a M. J., obou zastoupených JUDr. Juditou Kodlovou, advokátkou Advokátní kanceláře se sídlem Praha 1, Na Perštýně 5, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. 2. 2004, čj. 32 C 161/2003-16, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností, která byla podána k poštovní přepravě dne 21. 4. 2004, napadli stěžovatelé v záhlaví uvedené rozhodnutí Městského soudu v Praze.

Přípisem, doručeným Ústavnímu soudu dne 26. 5. 2004, vzali stěžovatelé ústavní stížnost zpět.

Ústavní soud dle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil, tak jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 15. června 2004

JUDr. Dagmar Lastovecká

předsedkyně senátu