Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 234/04 ECLI:CZ:US:2004:2.US.234.04 AI generated

II.ÚS 234/04 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 234/04
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 14. 4. 2004, se stěžovatel domáhá zrušení rozsudku Městského soudu v Praze, citovaného v záhlaví, pro porušení ústavně zaručených základních práv a svobod. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 7. 9. 2004, vzal stěžovatel svůj návrh zpět s tím, že dne 20. 4. 2004 podal novou ústavní stížnost, která je vedena pod

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 234/04 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem Ústavní soud podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Lastovecké a soudců JUDr. Stanislava Balíka a JUDr. Vojena Güttlera o ústavní stížnosti M. O., zastoupeného JUDr. Taťjánou Vojtovou, advokátkou, Karasovská 5, Praha 6, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 16 Co 187/2002, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 14. 4. 2004, se stěžovatel domáhá zrušení rozsudku Městského soudu v Praze, citovaného v záhlaví, pro porušení ústavně zaručených základních práv a svobod.

Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 7. 9. 2004, vzal stěžovatel svůj návrh zpět s tím, že dne 20. 4. 2004 podal novou ústavní stížnost, která je vedena pod

sp. zn. IV. ÚS 153/04

.

Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem Ústavní soud podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. září 2004

JUDr. Dagmar Lastovecká

předsedkyně senátu