I.ÚS 757/04 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatele A. K., zastoupeného JUDr. J. B., na postup orgánů Vězeňské služby, t a k t o : Ústavní stížností se stěžovatel domáhal nápravy poměrů ve Věznici Jiřice, které se týkaly zajištění zdravotní péče, která je pro něho v souvislosti s jeho zdravotním stavem nezbytná. Protože podaná ústavní stížnost nesplňovala všechny náležitosti, které jsou stanoveny zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění všech přesně specifikovaných vad podání ve lhůtě, která mu byla stanovena v délce 30 dnů ode dne doručení výzvy. V této výzvě byl stěžovatel poučen, že ústavní stížnost musí být sepsána advokátem a musí z ní být patrno, které věci se týká a co sleduje. Musí v ní být označeny důkazy k prokázání uváděných tvrzení a specifikováno, čeho se stěžovatel domáhá v souladu s ustanovením § 82 citovaného zákona.
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 757/04 · Ústavní soud České republiky: K., zastoupeného JUDr. J. B., na postup orgánů Vězeňské služby, t a k t o : Ústavní stížností se stěžovatel domáhal nápravy poměrů ve Věznici Jiřice, které se týkaly zajištění zdravotní péče, která je pro něho v souvislosti s jeho zdravotním stavem nezbytná. Protože podaná ústavní stížnost nesplňovala všechny náležitosti, které jsou stanoveny zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění všech přesně specifikovaných vad podání ve lhůtě, která mu byla stanovena v délce 30 dnů ode dne doručení výzvy. V této výzvě byl stěžovatel poučen, že ústavní stížnost musí být sepsána advokátem a musí z ní být patrno, které věci se týká a co sleduje. Musí v ní být označeny důkazy k prokázání uváděných tvrzení a specifikováno, čeho se stěžovatel domáhá v souladu s ustanovením § 82 citovaného zákona.
Full text
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatele A. K., zastoupeného JUDr. J. B., na postup orgánů Vězeňské služby, t a k t o :
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Ústavní stížností se stěžovatel domáhal nápravy poměrů ve Věznici Jiřice, které se týkaly zajištění zdravotní péče, která je pro něho v souvislosti s jeho zdravotním stavem nezbytná. Protože podaná ústavní stížnost nesplňovala všechny náležitosti, které jsou stanoveny zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění všech přesně specifikovaných vad podání ve lhůtě, která mu byla stanovena v délce 30 dnů ode dne doručení výzvy. V této výzvě byl stěžovatel poučen, že ústavní stížnost musí být sepsána advokátem a musí z ní být patrno, které věci se týká a co sleduje. Musí v ní být označeny důkazy k prokázání uváděných tvrzení a specifikováno, čeho se stěžovatel domáhá v souladu s ustanovením § 82 citovaného zákona.
Stěžovatel, zastoupený advokátem, sice zaslal ve stanovené lhůtě Ústavnímu soudu další podání označené jako doplnění ústavní stížnosti ze dne 6. 12. 2004. Doplnění ústavní stížnosti datované dne 18. 1. 2005 však i nadále nesplňuje náležitosti vyžadované citovaným zákonem. Především nebyla ústavní stížnost sepsána advokátem; ten toliko sepsal titulní stranu návrhu (označení účastníků a vedlejších účastníků) a v dalším pak odkázal na připojené ručně psané, zcela nedostatečné, podání stěžovatele. V doplnění ústavní stížnosti nebyly specifikovány důkazy, které stěžovatel předkládá k prokázání svých tvrzení. Především pak v návrhu nebylo uvedeno, které základní právo stěžovatele a jakým konkrétním postupem orgánu veřejné moci bylo porušeno.
Proto Ústavní soud dospěl k závěru, že vady podání ve stanovené lhůtě nebyly odstraněny.
Proto ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. března 2005
JUDr. Vojen Güttler
soudce zpravodaj