Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 710/04 ECLI:CZ:US:2005:1.US.710.04 AI generated

I.ÚS 710/04 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 710/04
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Ivanou Janů o návrhu J. K., proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 19.7.2004, č.j. 5 Cmo 243/2004-103, t a k t o : Ústavní soud obdržel dne 2.11.2004 stěžovatelovo podání označené jako "ústavní stížnost proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 19.7.2004, č.j. 5 Cmo 243/2004-103", které však nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 710/04 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že stěžovatel ve stanovené lhůtě vady podání neodstranil, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Ivanou Janů o návrhu J. K., proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 19.7.2004, č.j. 5 Cmo 243/2004-103, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Ústavní soud obdržel dne 2.11.2004 stěžovatelovo podání označené jako "ústavní stížnost proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 19.7.2004, č.j. 5 Cmo 243/2004-103", které však nesplňovalo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Stěžovatel byl výzvou Ústavního soudu, doručenou mu 10.1.2005, vyzván k odstranění vad podání tak, aby splňovalo předepsané náležitosti, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy. V určené lhůtě stěžovatel požádal o prodloužení lhůty, jeho žádosti Ústavní soud vyhověl a určil mu lhůtu další třicetidenní lhůtu k odstranění vad návrhu, která počala běžet dnem 18.2.2005. Stěžovatel však v určené době nereagoval.

Vzhledem k tomu, že stěžovatel ve stanovené lhůtě vady podání neodstranil, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. března 2005.

JUDr. Ivana Janů

soudce zpravodaj