Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 632/04 ECLI:CZ:US:2004:1.US.632.04 AI generated

I.ÚS 632/04 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 632/04
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Ivanou Janů o ústavní stížnosti stěžovatele D. P., zast. JUDr. J. K., proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 16.10.2003, č.j. 14 Co 308/2003-44, t a k t o : Ústavní soud obdržel dne 27.9.2004 návrh na zahájení řízení ve věci ústavní stížnosti stěžovatele D. P. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 16.10.2003, č.j. 14 Co 308/2003-44. Z obsahu podání plynulo, že právním zástupcem stěžovatele má být advokát JUDr. J. K. Protože návrh nesplňoval náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl právní zástupce stěžovatele vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 10 dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad návrhu byla právnímu zástupci navrhovatele doručena 10.11.2004, ten však na ni nereagoval.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 632/04 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 632/04

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Ivanou Janů o ústavní stížnosti stěžovatele D. P., zast. JUDr. J. K., proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 16.10.2003, č.j. 14 Co 308/2003-44, t a k t o :

Ústavní stížnost se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Ústavní soud obdržel dne 27.9.2004 návrh na zahájení řízení ve věci ústavní stížnosti stěžovatele D. P. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 16.10.2003, č.j. 14 Co 308/2003-44. Z obsahu podání plynulo, že právním zástupcem stěžovatele má být advokát JUDr. J. K. Protože návrh nesplňoval náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl právní zástupce stěžovatele vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 10 dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad návrhu byla právnímu zástupci navrhovatele doručena 10.11.2004, ten však na ni nereagoval.

Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. prosince 2004

JUDr. Ivana Janů

soudce zpravodaj