Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 608/04 ECLI:CZ:US:2004:1.US.608.04 AI generated

I.ÚS 608/04 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 608/04
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojena Güttlera, soudců JUDr. Františka Duchoně a JUDr. Ivany Janů o ústavní stížnosti stěžovatele MUDr. J. H., zast. Mgr. Zdeňkem Kverkou, advokátem, sídlem Americká 15, Praha 2, ve věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp zn. 34 C 135/2003, takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 608/04 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatel adresoval Ústavnímu soudu dvě listiny ve věci vedené u Městského soudu v Praze ve věci sp.zn.34 C 135/2003. Ústavní soud zjistil, že tyto listiny neobsahují všechny náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), pro návrh na zahájení řízení, proto stěžovatele vyzval k odstranění vad. Za tím účelem mu opakovaně stanovil lhůtu, v průběhu této lhůty vzal stěžovatel dopisem ze dne 11.11.2004 svůj návrh zpět.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojena Güttlera, soudců JUDr. Františka Duchoně a JUDr. Ivany Janů o ústavní stížnosti stěžovatele MUDr. J. H., zast. Mgr. Zdeňkem Kverkou, advokátem, sídlem Americká 15, Praha 2, ve věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp zn. 34 C 135/2003, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel adresoval Ústavnímu soudu dvě listiny ve věci vedené u Městského soudu v Praze ve věci sp.zn.34 C 135/2003. Ústavní soud zjistil, že tyto listiny neobsahují všechny náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), pro návrh na zahájení řízení, proto stěžovatele vyzval k odstranění vad. Za tím účelem mu opakovaně stanovil lhůtu, v průběhu této lhůty vzal stěžovatel dopisem ze dne 11.11.2004 svůj návrh zpět.

Vzhledem k této skutečnosti Ústavní soud řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. prosince 2004

JUDr. Vojen Güttler

předseda I. senátu Ústavního soudu