I.ÚS 588/04 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojena Güttlera, soudců JUDr. Františka Duchoně a JUDr. Ivany Janů o ústavní stížnosti stěžovatele R. L., takto: Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil s návrhem ve věci označené jako stížnost na postup Okresního soudu v Českých Budějovicích, v němž tvrdil, že soud svým rozhodnutím mu odepřel právo na obhajobu.
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 588/04 · Ústavní soud České republiky: Vojena Güttlera, soudců JUDr. Františka Duchoně a JUDr. Ivany Janů o ústavní stížnosti stěžovatele R. L., takto: Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil s návrhem ve věci označené jako stížnost na postup Okresního soudu v Českých Budějovicích, v němž tvrdil, že soud svým rozhodnutím mu odepřel právo na obhajobu.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojena Güttlera, soudců JUDr. Františka Duchoně a JUDr. Ivany Janů o ústavní stížnosti stěžovatele R. L., takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil s návrhem ve věci označené jako stížnost na postup Okresního soudu v Českých Budějovicích, v němž tvrdil, že soud svým rozhodnutím mu odepřel právo na obhajobu.
Ústavní soud zjistil, že návrh na zahájení řízení neobsahoval všechny náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), proto stěžovatele vyzval k odstranění vad. Za tím účelem mu stanovil lhůtu 30 dnů ode dne doručení výzvy, v průběhu této lhůty vzal stěžovatel dopisem ze dne 23.10.2004 svoji stížnost zpět.
Vzhledem k této skutečnosti Ústavní soud řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. listopadu 2004
JUDr. Vojen Güttler
předseda I. senátu Ústavního soudu