Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 70/03 ECLI:CZ:US:2003:4.US.70.03 AI generated

IV.ÚS 70/03 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 70/03
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud obdržel dne 30. ledna 2003 podání navrhovatelek, které však nemělo všechny náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Vzhledem k tomu byly navrhovatelky vyzvány k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů, kterou jim Ústavní soud k tomu určil, a posléze prodloužil. Výzva k odstranění vad podání byla V. L. doručena dne 19. 2. 2003, M. L. 21. 2. 2003, uvědomění o prodloužení lhůty pak oběma navrhovatelkám 27. 3. 2003. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelkami odstraněny, přesto, že prodlužovaná lhůta uplynula dnem 15. 4. 2003. Navrhovatelky tedy ve lhůtě jim určené vady návrhu neodstranily, a proto Ústavní soud jejich návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 70/03 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud obdržel dne 30. ledna 2003 podání navrhovatelek, které však nemělo všechny náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Vzhledem k tomu byly navrhovatelky vyzvány k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů, kterou jim Ústavní soud k tomu určil, a posléze prodloužil. Výzva k odstranění vad podání byla V. L. doručena dne 19. 2. 2003, M. L. 21. 2. 2003, uvědomění o prodloužení lhůty pak oběma navrhovatelkám 27. 3. 2003. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelkami odstraněny, přesto, že prodlužovaná lhůta uplynula dnem 15. 4. 2003. Navrhovatelky tedy ve lhůtě jim určené vady návrhu neodstranily, a proto Ústavní soud jejich návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 70/03

Ústavní soud rozhodl o návrhu V. L. a M. L.,

t a k t o :

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Ústavní soud obdržel dne 30. ledna 2003 podání navrhovatelek, které však nemělo všechny náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Vzhledem k tomu byly navrhovatelky vyzvány k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů, kterou jim Ústavní soud k tomu určil, a posléze prodloužil. Výzva k odstranění vad podání byla V. L. doručena dne 19. 2. 2003, M. L. 21. 2. 2003, uvědomění o prodloužení lhůty pak oběma navrhovatelkám 27. 3. 2003. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelkami odstraněny, přesto, že prodlužovaná lhůta uplynula dnem 15. 4. 2003. Navrhovatelky tedy ve lhůtě jim určené vady návrhu neodstranily, a proto Ústavní soud jejich návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. dubna 2003

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj