Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 491/03 ECLI:CZ:US:2003:4.US.491.03 AI generated

IV.ÚS 491/03 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 491/03
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o návrhu L. M., směřujícím proti rozsudku Okresního soudu ve Vsetíně, sp. zn. 6 C 101/2001, ze dne 1. 7. 2003, Ústavní soud obdržel dne 16. 9. 2003 podání stěžovatele (které nemá náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem), z jehož obsahu je patrno, že směřuje proti postupu a rozhodnutí Okresního soudu ve Vsetíně, vydanému ve věci vedené pod, sp. zn. 6 C 101/2001, ze dne 1. 7. 2003.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 491/03 · Ústavní soud České republiky: Z uvedeného zjištění plyne, že stěžovatel podává ústavní stížnost proti rozsudku soudu I. stupně, proti němuž je přípustný opravný prostředek, který také byl stěžovatelem podán, a zatím o něm nebylo rozhodnuto. Za tohoto stavu je třeba považovat ústavní stížnost stěžovatele za nepřípustnou, neboť dosud nebyly vyčerpány všechny procesní prostředky, které zákon k ochraně práv poskytuje (§ 75 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.), a proto byla jako taková podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta, aniž byl stěžovatel dále vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 491/03

Ústavní soud rozhodl o návrhu L. M., směřujícím proti rozsudku Okresního soudu ve Vsetíně, sp. zn. 6 C 101/2001, ze dne 1. 7. 2003,

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Ústavní soud obdržel dne 16. 9. 2003 podání stěžovatele (které nemá náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem), z jehož obsahu je patrno, že směřuje proti postupu a rozhodnutí Okresního soudu ve Vsetíně, vydanému ve věci vedené pod, sp. zn. 6 C 101/2001, ze dne 1. 7. 2003.

Jak Ústavní soud zjistil dotazem u jmenovaného soudu, je u něj pod, sp. zn. 6 C 101/2001, vedena věc žalobce Úřadu práce ve Vsetíně proti žalovanému stěžovateli na zaplacení částky 2 150,- Kč. V této věci byl vydán rozsudek dne 1. 7. 2003, který stěžovatel napadl odvoláním dne 23. 7. 2003, o kterém zatím nebylo odvolacím soudem rozhodnuto.

Z uvedeného zjištění plyne, že stěžovatel podává ústavní stížnost proti rozsudku soudu I. stupně, proti němuž je přípustný opravný prostředek, který také byl stěžovatelem podán, a zatím o něm nebylo rozhodnuto. Za tohoto stavu je třeba považovat ústavní stížnost stěžovatele za nepřípustnou, neboť dosud nebyly vyčerpány všechny procesní prostředky, které zákon k ochraně práv poskytuje (§ 75 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.), a proto byla jako taková podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnuta, aniž byl stěžovatel dále vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. září 2003

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj