Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 301/03 ECLI:CZ:US:2004:4.US.301.03 AI generated

IV.ÚS 301/03 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 301/03
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů P. S. a V. S., obou zastoupených Mgr. M. B., advokátem, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 12. února 2003, sp. zn. 19 Co 283/2001, ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 12. dubna 2001, sp.zn. 32 C 151/2000, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 301/03 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud se nejprve zabýval formálními náležitostmi ústavní stížnosti. Z vyžádaného spisu Městského soudu v Brně, sp. zn. 32 C 151/2000, zjistil, že napadené rozhodnutí Krajského soudu v Brně bylo stěžovatelům doručeno dne 28. března 2003. Tímto dnem začala běžet lhůta k podání ústavní stížnosti dle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), v trvání 60 dnů. Tato lhůta marně uplynula v pondělí 26. května 2003. Ústavní stížnost byla osobně doručena Ústavnímu soudu až ve čtvrtek 29. května 2003.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 301/03

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů P. S. a V. S., obou zastoupených Mgr. M. B., advokátem, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 12. února 2003, sp. zn. 19 Co 283/2001, ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 12. dubna 2001, sp.zn. 32 C 151/2000, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 29. května 2003 byla Ústavnímu soudu osobně doručena ústavní stížnost, kterou se stěžovatelé domáhali zrušení rozsudku odvolacího soudu ze dne 12. února 2003, sp. zn. 19 Co 283/2001, kterým byl potvrzen rozsudek soudu prvého stupně ze dne 12. dubna 2001, sp. zn. 32 C 151/2000, o přivolení k výpovědi z nájmu bytu.

Ústavní soud se nejprve zabýval formálními náležitostmi ústavní stížnosti. Z vyžádaného spisu Městského soudu v Brně, sp. zn. 32 C 151/2000, zjistil, že napadené rozhodnutí Krajského soudu v Brně bylo stěžovatelům doručeno dne 28. března 2003. Tímto dnem začala běžet lhůta k podání ústavní stížnosti dle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), v trvání 60 dnů. Tato lhůta marně uplynula v pondělí 26. května 2003. Ústavní stížnost byla osobně doručena Ústavnímu soudu až ve čtvrtek 29. května 2003.

Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout jako podanou po lhůtě dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. b) zákona.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 17. února 2004

JUDr. Jiří Nykodým

soudce zpravodaj