Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 209/03 ECLI:CZ:US:2003:4.US.209.03 AI generated

IV.ÚS 209/03 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 209/03
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 23. dubna 2003 ve věci ústavní stížnosti V. P., proti usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2003, čj. Podle ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost jsou oprávněni podat fyzická nebo právnická osoba podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ČR, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy ČR. Rozhodnutí Ústavního soudu ČR nemá však povahu rozhodnutí ve smyslu citovaného ustanovení, a proto stěžovatel k podání ústavní stížnosti proti němu není oprávněn.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 209/03 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 23. dubna 2003 ve věci ústavní stížnosti V. P., proti usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2003, čj. Podle ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost jsou oprávněni podat fyzická nebo právnická osoba podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ČR, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy ČR. Rozhodnutí Ústavního soudu ČR nemá však povahu rozhodnutí ve smyslu citovaného ustanovení, a proto stěžovatel k podání ústavní stížnosti proti němu není oprávněn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 209/03

Ústavní soud rozhodl dne 23. dubna 2003 ve věci ústavní stížnosti V. P., proti usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2003, čj.

I. ÚS 100/03-4

,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost jsou oprávněni podat fyzická nebo právnická osoba podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ČR, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy ČR. Rozhodnutí Ústavního soudu ČR nemá však povahu rozhodnutí ve smyslu citovaného ustanovení, a proto stěžovatel k podání ústavní stížnosti proti němu není oprávněn.

Za tohoto stavu věci Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 23. dubna 2003

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj