Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 158/03 ECLI:CZ:US:2003:4.US.158.03 AI generated

IV.ÚS 158/03 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 158/03
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 2. června 2003 ve věci ústavní stížnosti Z. K., zastoupeného JUDr. F. B., advokátem, proti rozsudku Okresního soudu v Pelhřimově ze dne 5. 11. 1999, čj. 1 C 570/99-22, Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 158/03 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 2. června 2003 ve věci ústavní stížnosti Z. K., zastoupeného JUDr. F. B., advokátem, proti rozsudku Okresního soudu v Pelhřimově ze dne 5. 11. 1999, čj. 1 C 570/99-22, Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 158/03

Ústavní soud rozhodl dne 2. června 2003 ve věci ústavní stížnosti Z. K., zastoupeného JUDr. F. B., advokátem, proti rozsudku Okresního soudu v Pelhřimově ze dne 5. 11. 1999, čj. 1 C 570/99-22,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

Z obsahu spisu 1 C 570/99 Okresního soudu v Pelhřimově Ústavní soud zjistil, že ústavní stížností napadený rozsudek tohoto soudu byl stěžovateli doručen dne 9. 11. 1999, takže byla-li ústavní stížnost podána na poštu dne 17. 3. 2003, stalo se tak již evidentně opožděně.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 2. června 2003

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj