III.ÚS 769/02 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl dne 12. února 2004 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Muchy, soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Jana Musila ve věci navrhovatelky G. L., zastoupené Mgr. Davidem Strupkem, advokátem se sídlem 110 00 Praha I, Jungmannova 31, o stížnosti podané Ústavnímu soudu dne 17. prosince 2002, takto:
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 769/02 · Ústavní soud České republiky: Pro výše uvedené bylo v souladu s § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, řízení zastaveno.
Full text
Ústavní soud rozhodl dne 12. února 2004 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Muchy, soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Jana Musila ve věci navrhovatelky G. L., zastoupené Mgr. Davidem Strupkem, advokátem se sídlem 110 00 Praha I, Jungmannova 31, o stížnosti podané Ústavnímu soudu dne 17. prosince 2002, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Navrhovatelka se cestou ústavní stížnosti domáhala zrušení rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 24. září 2002 sp. zn. 1 Co 113/2002.
Dne 4. února 2004 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatelky, jímž svůj návrh bere výslovně zpět, neboť Nejvyšší soud ČR vyhověl dovolání a zrušil napadené rozhodnutí.
Pro výše uvedené bylo v souladu s § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. února 2004
Jiří Mucha
předseda senátu