Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 513/04 ECLI:CZ:US:2004:3.US.513.04 AI generated

III.ÚS 513/04 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 513/04
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 20. září 2004 ve věci navrhovatele S. M. o návrhu ze dne 12. srpna 2004, t a k t o : Ústavní soud obdržel dne 13. srpna 2004 podání, které nemohlo být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, kvalifikováno jako ústavní stížnost. Přes výzvu k odstranění vad návrhu, kterou stěžovatel obdržel dne 30. srpna 2004 a v níž byl poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu v určené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí, tyto neodstranil, a to ani podáním ze dne 2. září 2004.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 513/04 · Ústavní soud České republiky: září 2004 ve věci navrhovatele S. M. o návrhu ze dne 12. srpna 2004, t a k t o : Ústavní soud obdržel dne 13. srpna 2004 podání, které nemohlo být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, kvalifikováno jako ústavní stížnost. Přes výzvu k odstranění vad návrhu, kterou stěžovatel obdržel dne 30. srpna 2004 a v níž byl poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu v určené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí, tyto neodstranil, a to ani podáním ze dne 2. září 2004.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 513/04

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 20. září 2004 ve věci navrhovatele S. M. o návrhu ze dne 12. srpna 2004, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Ústavní soud obdržel dne 13. srpna 2004 podání, které nemohlo být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, kvalifikováno jako ústavní stížnost. Přes výzvu k odstranění vad návrhu, kterou stěžovatel obdržel dne 30. srpna 2004 a v níž byl poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu v určené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí, tyto neodstranil, a to ani podáním ze dne 2. září 2004.

Pro výše uvedené bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. l písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. září 2004