III.ÚS 490/03 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 15. ledna 2004 ve věci Ing. V. G., o návrhu ze dne 10. listopadu 2003, t a k t o : Navrhovatel, který své podání označil jako "žádost o zahájení řízení", byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučen mj. o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. o tom, že neodstranění vad návrhu v uvedené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 490/03 · Ústavní soud České republiky: ledna 2004 ve věci Ing. V. G., o návrhu ze dne 10. listopadu 2003, t a k t o : Navrhovatel, který své podání označil jako "žádost o zahájení řízení", byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučen mj. o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. o tom, že neodstranění vad návrhu v uvedené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.
Full text
III. ÚS 490/03
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 15. ledna 2004 ve věci Ing. V. G., o návrhu ze dne 10. listopadu 2003, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel, který své podání označil jako "žádost o zahájení řízení", byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučen mj. o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. o tom, že neodstranění vad návrhu v uvedené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.
Navrhovatel, který výzvu obdržel 10. prosince 2003, vady návrhu v dané lhůtě neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 cit. zákona o Ústavním soudu).
S ohledem na uvedené bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. ledna 2004