Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 43/03 ECLI:CZ:US:2003:3.US.43.03 AI generated

III.ÚS 43/03 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 43/03
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci stěžovatelky J. K., proti postupu orgánů veřejné moci, Stěžovatelka podala dne 27. 1. 2003 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"), který byl doručen Ústavnímu soudu dne 28. 1. 2003. Návrh směřoval proti postupu orgánů veřejné moci.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 43/03 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla stěžovatelka podle § 41 písm. b) citovaného zákona vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jí byla stanovena na 15 dnů. Výzva byla stěžovatelce doručena dne 26. 2. 2003. Lhůta uplynula dne 13. 3. 2003. Stěžovatelka podala dne 3. 3. 2003 (doručeno Ústavnímu soudu dne 4. 3. 2003) doplnění ústavní stížnosti, jímž připojila podkladové dokumenty, avšak toto doplnění nelze považovat za odstranění vad podání ve smyslu výše uvedené výzvy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 43/03

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci stěžovatelky J. K., proti postupu orgánů veřejné moci,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Stěžovatelka podala dne 27. 1. 2003 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"), který byl doručen Ústavnímu soudu dne 28. 1. 2003. Návrh směřoval proti postupu orgánů veřejné moci.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla stěžovatelka podle § 41 písm. b) citovaného zákona vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jí byla stanovena na 15 dnů. Výzva byla stěžovatelce doručena dne 26. 2. 2003. Lhůta uplynula dne 13. 3. 2003. Stěžovatelka podala dne 3. 3. 2003 (doručeno Ústavnímu soudu dne 4. 3. 2003) doplnění ústavní stížnosti, jímž připojila podkladové dokumenty, avšak toto doplnění nelze považovat za odstranění vad podání ve smyslu výše uvedené výzvy.

Vzhledem k tomu, že stěžovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu stanovené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. dubna 2003