III.ÚS 268/03 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatele R. M., ve kterém brojil proti průtahům v řízení u Okresního soudu v Karviné, Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 23. 5. 2003, navrhovatel brojil proti průtahům v blíže neurčeném řízení, jehož je účastníkem a které probíhá u Okresního soudu v Karviné.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 268/03 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 10. 6. 2003. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 10. 7. 2003.
Full text
Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatele R. M., ve kterém brojil proti průtahům v řízení u Okresního soudu v Karviné,
t a k t o :
N á v r h s e o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 23. 5. 2003, navrhovatel brojil proti průtahům v blíže neurčeném řízení, jehož je účastníkem a které probíhá u Okresního soudu v Karviné.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 10. 6. 2003. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 10. 7. 2003.
S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 8. července 2003