III.ÚS 256/03 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl ve věci Ing. F. K., o návrhu ze dne 22. července 2002, Ústavní soud obdržel dne 19. května 2003 prostřednictvím Okresního soudu ve Zlíně podání Ing. F. K., označené jako návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 256/03 · Ústavní soud České republiky: K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byl navrhovatel vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., dle něhož neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí.
Full text
III. ÚS 256/03
Ústavní soud rozhodl ve věci Ing. F. K., o návrhu ze dne 22. července 2002,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Ústavní soud obdržel dne 19. května 2003 prostřednictvím Okresního soudu ve Zlíně podání Ing. F. K., označené jako návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti.
K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byl navrhovatel vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., dle něhož neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí.
Navrhovatel, který obdržel výzvu dne 11. června 2003, ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstranil, a to ani podáním ze dne 11. července 2003, nesplnil také povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Proto bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 30 odst. 1, § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. září 2003