III.ÚS 201/03 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud ČR rozhodl o ústavní stížnosti navrhovatelky M. Ž., na průtahy v řízení u Okresního soudu v Plzni ve věci vedené pod sp. zn. 2 T 104/95, Navrhovatelka se návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 15. 4. 2003, domáhala zásahu Ústavního soudu proti průtahům v řízení u Okresního soudu v Plzni ve věci vedené pod sp.zn. 2 T 104/95. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byla navrhovatelka vyzvána ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jí byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovatelce doručena dne 5. 5. 2003. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 5. 6. 2003.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 201/03 · Ústavní soud České republiky: Ž., na průtahy v řízení u Okresního soudu v Plzni ve věci vedené pod sp. zn. 2 T 104/95, Navrhovatelka se návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 15. 4. 2003, domáhala zásahu Ústavního soudu proti průtahům v řízení u Okresního soudu v Plzni ve věci vedené pod sp.zn. 2 T 104/95. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byla navrhovatelka vyzvána ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jí byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovatelce doručena dne 5. 5. 2003. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 5. 6. 2003.
Full text
Ústavní soud ČR rozhodl o ústavní stížnosti navrhovatelky M. Ž., na průtahy v řízení u Okresního soudu v Plzni ve věci vedené pod sp. zn. 2 T 104/95,
t a k t o :
N á v r h s e o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatelka se návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 15. 4. 2003, domáhala zásahu Ústavního soudu proti průtahům v řízení u Okresního soudu v Plzni ve věci vedené pod sp.zn. 2 T 104/95. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byla navrhovatelka vyzvána ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jí byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovatelce doručena dne 5. 5. 2003. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 5. 6. 2003.
S ohledem na to, že navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. června 2003