Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 533/03 ECLI:CZ:US:2004:2.US.533.03 AI generated

II.ÚS 533/03 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 533/03
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele R. S., o návrhu, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 21.11.2003, t a k t o : Navrhovatel "stížností" požádal Ústavní soud o přešetření postupu obecných soudů v jeho trestních věcech, zejména při ukládaní jednotlivých trestů za spáchanou trestnou činnost. Domáhá se zastavení trestního stíhání a propuštění na svobodu.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 533/03 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů s upozorněním, že, jestliže vytčené vady ve stanovené lhůtě neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) výše citovaného zákona odmítnut. Konkretizovaná výzva byla navrhovateli doručena dne 2. 12. 2003.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele R. S., o návrhu, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 21.11.2003, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel "stížností" požádal Ústavní soud o přešetření postupu obecných soudů v jeho trestních věcech, zejména při ukládaní jednotlivých trestů za spáchanou trestnou činnost. Domáhá se zastavení trestního stíhání a propuštění na svobodu.

Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů s upozorněním, že, jestliže vytčené vady ve stanovené lhůtě neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) výše citovaného zákona odmítnut. Konkretizovaná výzva byla navrhovateli doručena dne 2. 12. 2003.

Ústavní soud konstatuje, že dne 2. 1. 2004 uplynula lhůta, kterou určil k odstranění vytčených vad podání, aniž je navrhovatel odstranil.

Za situace, kdy navrhovatel i přes poučení o možných následcích vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu, než jeho návrh odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. ledna 2004 JUDr. Jiří Malenovský

soudce zpravodaj

Za správnost vyhotovení: