II.ÚS 445/03 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele V. S., o návrhu, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 8. 9. 2003, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel "ústavní stížností" požádal Ústavní soud o přešetření postupu obecných soudů v řízení vedeném u Okresního soudu ve Vyškově pod sp. zn. 10 E 624/2000.

Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání ve lhůtě 21 dne s upozorněním, že, jestliže vytčené vady ve stanovené lhůtě neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) výše citovaného zákona odmítnut. Jeho výzva byla navrhovateli doručena dne 18. 9. 2003.

Ústavní soud konstatuje, že dne 9. 10. 2003 uplynula lhůta, kterou určil k odstranění vytčených vad podání, aniž je navrhovatel odstranil.

Za situace, kdy navrhovatel i přes poučení o možných následcích vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu, než jeho návrh odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. října 2003 JUDr. Jiří Malenovský

soudce zpravodaj

Za správnost vyhotovení: