Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 298/03 ECLI:CZ:US:2003:2.US.298.03 AI generated

II.ÚS 298/03 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 298/03
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J. V. R., o návrhu, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 28. 5. 2003, t a k t o : Navrhovatel požádal svým návrhem Ústavní soud o přešetření postupu Okresního soudu v Kladně v rámci řízení vedených pod sp.zn. Nc 940/97 a sp.zn. P 329/2001.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 298/03 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání ve lhůtě 21 dne s upozorněním, že, jestliže vytčené vady ve stanovené lhůtě neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnut. Tento přípis Ústavního soudu byl navrhovateli doručen dne 13. 6. 2003.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele J. V. R., o návrhu, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 28. 5. 2003, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel požádal svým návrhem Ústavní soud o přešetření postupu Okresního soudu v Kladně v rámci řízení vedených pod sp.zn. Nc 940/97 a sp.zn. P 329/2001.

Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání ve lhůtě 21 dne s upozorněním, že, jestliže vytčené vady ve stanovené lhůtě neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnut. Tento přípis Ústavního soudu byl navrhovateli doručen dne 13. 6. 2003.

Dne 3. 7. 2003 byl Ústavnímu soudu doručen přípis navrhovatele, v němž žádá o prodloužení lhůty k odstranění vad o deset dnů. Ústavní soud přípisem doručeným navrhovateli oproti podpisu dne 17. 7. 2003 jeho žádosti vyhověl.

Ústavní soud je nucen konstatovat, že dne 28. 7. 2003 uplynula soudcovská lhůta určená k odstranění vytčených vad podání, aniž je navrhovatel odstranil.

Za situace, kdy navrhovatel i přes poučení o možných následcích vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu, než jeho návrh odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. září 2003 JUDr. Jiří Malenovský

soudce zpravodaj