II.ÚS 285/03 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelky Ing. L. S., o návrhu, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 21. 5. 2003, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatelka přípisem nazvaným "poslední žádost o zjednání urychlené adekvátní nápravy ve věci samé" ze dne 20. 5. 2003 požádala Ústavní soud o rozhodnutí o jejím nároku v částce 25.023,- Kč s příslušenstvím. Z přiložených dokumentů je zřejmé, že navrhovatelka uplatnila tvrzený nárok žalobou proti JUDr. J. V., správci konkursní podstaty H. Nevyplývá z nich však, v jakém stádiu se řízení nyní nachází.

Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zejména ustanovením § 30 odst.1, Ústavní soud vyzval přípisem ze dne 2. 6. 2003 navrhovatelku k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů. Tento přípis byl navrhovatelce doručen oproti podpisu dne 4. 6. 2003.

Ústavní soud je nucen konstatovat, že dne 4. 7. 2003 marně uplynula soudcovská lhůta určená k odstranění vytčených vad podání, aniž je navrhovatelka odstranila.

Za situace, kdy navrhovatelka i přes poučení o možných následcích vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranila, nezbylo Ústavnímu soudu, než její návrh odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. září 2003 JUDr. Jiří Malenovský

soudce zpravodaj