II.ÚS 197/03 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele P. K., zastoupeného na základě plné moci JUDr. V. K., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. listopadu 2002, č. j. 19 Co 332/2002-266, Dne 2. dubna 2003 byl podán k poštovní přepravě a adresován Ústavnímu soudu návrh P. K., jímž se domáhá zrušení shora citovaného rozhodnutí městského soudu.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 197/03 · Ústavní soud České republiky: Ve smyslu § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.
Full text
II. ÚS 197/2003
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele P. K., zastoupeného na základě plné moci JUDr. V. K., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 13. listopadu 2002, č. j. 19 Co 332/2002-266,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Dne 2. dubna 2003 byl podán k poštovní přepravě a adresován Ústavnímu soudu návrh P. K., jímž se domáhá zrušení shora citovaného rozhodnutí městského soudu.
Ve smyslu § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.
Napadený rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 13. listopadu 2002, č. j. 19 Co 332/2002-266, byl podle sdělení Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 22. srpna 2003 doručen právnímu zástupci stěžovatele dne 23. ledna 2003, což je první den zmíněné šedesátidenní lhůty.
Jelikož ústavní stížnost byla podána po lhůtě stanovené v § 72 odst. 2 zákona, Ústavnímu soudu nezbylo než podle § 43 odst. 1, písm. b) zákona mimo ústní jednání návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. října 2003