I.ÚS 477/03 · Ústavní soud České republiky

I. ÚS 477/03

Ústavní soud rozhodl dne 23. září 2003 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Duchoně a soudců JUDr. Elišky Wagnerové a JUDr. Vojena Güttlera, ve věci M. H., zastoupené JUDr. V. P., advokátem, o ústavní stížnosti proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 25. 6. 2003 sp. zn. 33 Odo 367/2003 a ústavní stížnosti proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 11. 6. 2002 sp. zn. 12 C 161/99 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 12. 2002 sp. zn. 16 Co 327/2002,

t a k t o :

I. Ústavní stížnost směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 12. 2002 sp. zn. 16 Co 327/2002 a proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 11. 6. 2002 sp. zn. 12 C 161/99 se odmítá.

II. Ústavní stížnosti vedené pod

sp. zn. IV. ÚS 143/03

a

I. ÚS 477/03

v rozsahu napadajícím usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 25. 6. 2003 sp. zn. 33 Odo 367/2003 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod

sp. zn. IV. ÚS 143/03

.

O d ů v o d n ě n í :

Ústavní soud rozhodl o odmítnutí ústavní stížnosti v rozsahu vymezeném ve výroku tohoto usnesení z důvodu překážky litispendence, která činí návrh nepřípustným (§ 35 odst. 2 část věty před středníkem, ve spojení s § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu). Předmětná rozhodnutí totiž stěžovatelka již dříve napadla ústavní stížností, o které dosud nebylo rozhodnuto a která je vedena Ústavním soudem pod

sp. zn. IV. ÚS 143/03

.

Dále Ústavní soud rozhodl o tom, že shora uvedené ústavní stížnosti stěžovatelky se spojují ke společnému řízení, protože jde o věci, které spolu skutkově souvisí. Ve skutečnosti jde o jednu věc stěžovatelky vymezenou před obecnými soudy předmětem řízení, a to zaplacení 30.000 Kč s příslušenstvím, přičemž dříve podaná ústavní stížnost směřovala proti rozhodnutím odvolacího soudu a soudu I. stupně a posléze podaná ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutí soudu dovolacího v téže věci. Z důvodu hospodárnosti řízení je namístě vést řízení společné (§ 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 o. s. ř.)

Poučení : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. září 2003

JUDr. František Duchoň, v. r.

předseda I. senátu Ústavního soudu