I.ÚS 273/03 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 1. září 2003 v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Duchoně a soudců JUDr. Elišky Wagnerové a JUDr. Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti J. B., zastoupeného JUDr. Liborem Petříčkem, advokátem se sídlem Kodymova 2526/4, Praha 5, 158 00, o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 25. 2. 2003 sp. zn. 13 To 44/2003, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností ze dne 14. 5. 2003, která došla Ústavnímu soudu dne 15. 5. 2003 se stěžovatel domáhal zrušení shora uvedeného rozhodnutí, neboť dle jeho názoru jím bylo zasaženo do jeho práv podle čl. 36 odst. 1 a čl. 39 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.

Podáním ze dne 14. 5. 2003 (na tomtéž podání je též uvedeno datum 28. 7. 2003), které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 30. 7. 2003, vzal stěžovatel prostřednictvím svého advokáta zpět své původní podání označené jako ústavní stížnost. Postup odůvodňuje tím, že souběžně s ústavní stížností podal i dovolání k Nejvyššímu soudu ČR, o němž dosud nebylo rozhodnuto.

Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít zpět ústavní stížnost do okamžiku než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

V daném případě jsou dány podmínky uvedené v citovaném zákonném ustanovení a Ústavnímu soudu tedy nezbylo, než řízení zastavit.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. září 2003

JUDr. František Duchoň

předseda I. senátu Ústavního soudu