Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 25/03 ECLI:CZ:US:2003:1.US.25.03 AI generated

I.ÚS 25/03 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 25/03
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Klokočky a soudců JUDr. Františka Duchoně a JUDr. Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatele statutárního města Pardubice, zastoupeného JUDr. Jaroslavem Beránkem, advokátem se sídlem v Pardubicích, Jahnova 8, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 5. 11. 2002, sp. zn. 2 A 3/2002,

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 25/03 · Ústavní soud České republiky: Na základě zpětvzetí ústavní stížnosti Ústavní soud řízení zastavil podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Podle uvedeného ustanovení může stěžovatel ústavní stížnost vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Klokočky a soudců JUDr. Františka Duchoně a JUDr. Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatele statutárního města Pardubice, zastoupeného JUDr. Jaroslavem Beránkem, advokátem se sídlem v Pardubicích, Jahnova 8, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 5. 11. 2002, sp. zn. 2 A 3/2002,

takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 14. 1. 2003 navrhl stěžovatel zrušení rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 5. 11. 2002, sp. zn. 2 A 3/2002. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 26. 2. 2003 vzal stěžovatel svou ústavní stížnost zpět.

Na základě zpětvzetí ústavní stížnosti Ústavní soud řízení zastavil podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Podle uvedeného ustanovení může stěžovatel ústavní stížnost vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. února 2002

JUDr. Vladimír Klokočka

předseda I. senátu Ústavního soudu