Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 67/02 ECLI:CZ:US:2002:4.US.67.02 AI generated

IV.ÚS 67/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 67/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Zarembové a soudů JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Pavla Varvařovského o ústavní stížnosti 1) Mgr. H. P., 2) J. B., 3) J. B., všichni právně zastoupeni Kristýnou Coufalovou, prom. práv., advokátkou Advokátní kanceláře ve Veselí nad Lužicí, nám. T.G. Masaryka 21, proti výměru Krajského národního výboru v Českých Budějovicích ze dne 18. 9. 1950, čj. 562/1 - 25.11.1949 - VIII/2, a výměru Okresního národního výboru v Milevsku ze dne 21. 11. 1948, čj. R - 580/48, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 67/02 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatelé se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 30. 1. 2002, domáhají - z důvodů blíže v ní rozvedených - zrušení shora označených rozhodnutí, vydaných v roce 1948 a 1950 tehdejším Okresním národním výborem v Milevsku a Krajským národním výborem v Českých Budějovicích. Ústavní soud je vázán petitem ústavní stížnosti, v němž je navrhováno zrušení uvedených rozhodnutí, z nichž poslední bylo - dle údaje samotných stěžovatelů - doručeno jejich matce 6. 2. 1951. Za tohoto stavu nezbylo, než řízení o ústavní stížnosti, s odkazem na znění ustanovení § 145 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zastavit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Zarembové a soudů JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Pavla Varvařovského o ústavní stížnosti 1) Mgr. H. P., 2) J. B., 3) J. B., všichni právně zastoupeni Kristýnou Coufalovou, prom. práv., advokátkou Advokátní kanceláře ve Veselí nad Lužicí, nám. T.G. Masaryka 21, proti výměru Krajského národního výboru v Českých Budějovicích ze dne 18. 9. 1950, čj. 562/1 - 25.11.1949 - VIII/2, a výměru Okresního národního výboru v Milevsku ze dne 21. 11. 1948, čj. R - 580/48, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelé se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 30. 1. 2002, domáhají - z důvodů blíže v ní rozvedených - zrušení shora označených rozhodnutí, vydaných v roce 1948 a 1950 tehdejším Okresním národním výborem v Milevsku a Krajským národním výborem v Českých Budějovicích. Ústavní soud je vázán petitem ústavní stížnosti, v němž je navrhováno zrušení uvedených rozhodnutí, z nichž poslední bylo - dle údaje samotných stěžovatelů - doručeno jejich matce 6. 2. 1951. Za tohoto stavu nezbylo, než řízení o ústavní stížnosti, s odkazem na znění ustanovení § 145 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zastavit.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. července 2002

JUDr. Eva Zarembová

předsedkyně senátu