Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 637/02 ECLI:CZ:US:2002:4.US.637.02 AI generated

IV.ÚS 637/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 637/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti J. Ř., zastoupeného JUDr. J. R., advokátem, proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, sp. zn. 42 To 122/2002, ze dne 17. 6. 2002, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Uherském Hradišti, sp. zn. 3 T 714/2002, ze dne 11. 4. 2002,

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 637/02 · Ústavní soud České republiky: Ř., zastoupeného JUDr. J. R., advokátem, proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, sp. zn. 42 To 122/2002, ze dne 17. 6. 2002, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Uherském Hradišti, sp. zn. 3 T 714/2002, ze dne 11. 4. 2002,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV.ÚS 637/02

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti J. Ř., zastoupeného JUDr. J. R., advokátem, proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, sp. zn. 42 To 122/2002, ze dne 17. 6. 2002, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Uherském Hradišti, sp. zn. 3 T 714/2002, ze dne 11. 4. 2002,

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu osobně doručenou dne 1. 10. 2002, domáhá zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v Uherském Hradišti, byl stěžovateli i jeho právnímu zástupci napadený rozsudek Krajského soudu v Brně doručen dne 2. 8. 2002. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, která uplynula dne 30. 9. 2002. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dnem 1. 10. 2002, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. listopadu 2002

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj