Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 62/02 ECLI:CZ:US:2002:4.US.62.02 AI generated

IV.ÚS 62/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 62/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 15. února 2002 ve věci ústavní stížnosti M. D., proti usnesení Vrchního soudu v Praze z 18. 4. 2001, sp. zn. 8 To 23/01, Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. V projednávané věci bylo napadené usnesení stěžovateli a jeho zástupci doručeno, jak zjistil Ústavní soud z přípisu Krajského soudu v Ústí nad Labem z 11. 2. 2002 a z fotokopií doručenek, ve dnech 11. 5. a 14. 5. 2001. Byla-li tedy ústavní stížnost podána teprve dne 28. 1. 2002, stalo se tak již po uplynutí uvedené zákonné lhůty.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 62/02 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 15. února 2002 ve věci ústavní stížnosti M. D., proti usnesení Vrchního soudu v Praze z 18. 4. 2001, sp. zn. 8 To 23/01, Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. V projednávané věci bylo napadené usnesení stěžovateli a jeho zástupci doručeno, jak zjistil Ústavní soud z přípisu Krajského soudu v Ústí nad Labem z 11. 2. 2002 a z fotokopií doručenek, ve dnech 11. 5. a 14. 5. 2001. Byla-li tedy ústavní stížnost podána teprve dne 28. 1. 2002, stalo se tak již po uplynutí uvedené zákonné lhůty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 62/02

Ústavní soud rozhodl dne 15. února 2002 ve věci ústavní stížnosti M. D., proti usnesení Vrchního soudu v Praze z 18. 4. 2001, sp. zn. 8 To 23/01,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. V projednávané věci bylo napadené usnesení stěžovateli a jeho zástupci doručeno, jak zjistil Ústavní soud z přípisu Krajského soudu v Ústí nad Labem z 11. 2. 2002 a z fotokopií doručenek, ve dnech 11. 5. a 14. 5. 2001. Byla-li tedy ústavní stížnost podána teprve dne 28. 1. 2002, stalo se tak již po uplynutí uvedené zákonné lhůty.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 15. února 2002

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj