Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 575/02 ECLI:CZ:US:2002:4.US.575.02 AI generated

IV.ÚS 575/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 575/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky D.M., ve věci vyklizení bytu, Stěžovatelka ve svém návrhu ze dne 26. 8. 2002 brojí proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 9 pod jednacím číslem 26 E 2265/99.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 575/02 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud vyzval stěžovatelku přípisem ze dne 3. 9. 2002 k odstranění vad, na něž ji upozornil, s tím, že pokud ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, v níž budou uvedené vady návrhu odstraněny, bude návrh odmítnut. Výzva k odstranění vad byla 5. 9. 2002 uložena a stěžovatelka byla vyzvána, aby si ji vyzvedla, k čemuž do 10 dnů nedošlo, považuje se tedy ve smyslu § 46 odst. 4 o. s. ř. za doručenou. Ve lhůtě určené výzvou Ústavního soudu nedošlo k žádanému odstranění vad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky D.M., ve věci vyklizení bytu,

t a k t o :

Ústavní stížnost se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatelka ve svém návrhu ze dne 26. 8. 2002 brojí proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 9 pod jednacím číslem 26 E 2265/99.

Ústavní soud vyzval stěžovatelku přípisem ze dne 3. 9. 2002 k odstranění vad, na něž ji upozornil, s tím, že pokud ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, v níž budou uvedené vady návrhu odstraněny, bude návrh odmítnut. Výzva k odstranění vad byla 5. 9. 2002 uložena a stěžovatelka byla vyzvána, aby si ji vyzvedla, k čemuž do 10 dnů nedošlo, považuje se tedy ve smyslu § 46 odst. 4 o. s. ř. za doručenou. Ve lhůtě určené výzvou Ústavního soudu nedošlo k žádanému odstranění vad.

Protože stěžovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě jí k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. října 2002

JUDr. Eliška Wagnerová

soudce zpravodaj