Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 383/02 ECLI:CZ:US:2002:4.US.383.02 AI generated

IV.ÚS 383/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 383/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 26. září 2002 v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Zarembové a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Pavla Varvařovského ve věci ústavní stížnosti M. B., zastoupeného JUDr. Liborem Petříčkem, advokátem AK, Kodymova 2526/4, 150 00 Praha 5, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 5. 2002, sp. zn. 6 To 585/2001, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 383/02 · Ústavní soud České republiky: Ústavní stížnost ze dne 11. 6. 2002 vzal zástupce stěžovatele podáním ze dne 23. 9. 2002 zpět. Ústavní soud proto řízení podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 26. září 2002 v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Zarembové a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Pavla Varvařovského ve věci ústavní stížnosti M. B., zastoupeného JUDr. Liborem Petříčkem, advokátem AK, Kodymova 2526/4, 150 00 Praha 5, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 5. 2002, sp. zn. 6 To 585/2001, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížnost ze dne 11. 6. 2002 vzal zástupce stěžovatele podáním ze dne 23. 9. 2002 zpět. Ústavní soud proto řízení podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 26. září 2002

JUDr. Eva Zarembová

předsedkyně senátu