IV.ÚS 340/02 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Pavla Varvařovského a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Evy Zarembové o ústavní stížnosti V. a I. V., oba zastoupeni JUDr. Karlem Davidem, advokátem Advokátní kanceláře v Lounech, Beneše z Loun 50, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. 2. 2002, čj. 47 Co 320/2001-89, a rozsudku Okresního soudu v Lounech ze dne 27. 3. 2001, čj. 11 C 793/2000-74, takto:
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 340/02 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatelé vzali svým podáním ze dne 26. 6. 2003 svou ústavní stížnost zpět, neboť Nejvyšší soud vyhověl jejich dovolání a rozsudky napadené ústavní stížností zrušil. Ústavní soud proto řízení o ústavní stížnosti podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb.,o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Pavla Varvařovského a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Evy Zarembové o ústavní stížnosti V. a I. V., oba zastoupeni JUDr. Karlem Davidem, advokátem Advokátní kanceláře v Lounech, Beneše z Loun 50, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. 2. 2002, čj. 47 Co 320/2001-89, a rozsudku Okresního soudu v Lounech ze dne 27. 3. 2001, čj. 11 C 793/2000-74, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Stěžovatelé vzali svým podáním ze dne 26. 6. 2003 svou ústavní stížnost zpět, neboť Nejvyšší soud vyhověl jejich dovolání a rozsudky napadené ústavní stížností zrušil. Ústavní soud proto řízení o ústavní stížnosti podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb.,o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. července 2003
JUDr. Pavel Varvařovský
předseda senátu