IV.ÚS 299/02 · Ústavní soud České republiky

IV. ÚS 299/02

Ústavní soud rozhodl dne 29. května 2002 ve věci ústavní stížnosti obce S., zastoupené JUDr. K. R., advokátem, proti opatření Okresního úřadu v Blansku, finančního referátu, ze dne 6. 3. 2002, zn. RF/627/02/JB, a příkazu téhož úřadu ze dne 3. 5. 2002, zn. RF/1279/02/JB,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

V ústavní stížnosti podané proti shora uvedenému opatření a příkazu Okresního úřadu v Blansku, finančního referátu, stěžovatelka uvádí, že jimi došlo k nezákonnému vyvlastnění jejího majetku, a domáhá se proto z těchto, jakož i dalších, důvodů jejich zrušení.

Shora uvedeným opatřením bylo stěžovatelce oznámeno zahájení výkonu rozhodnutí podle § 74 správního řádu k vydobytí pohledávky ve výši 804 316,50 Kč, zatímco napadeným příkazem k provedení výkonu rozhodnutí byl již nařízen výkon rozhodnutí přikázáním uvedené pohledávky. V řízení týkajícím se výkonu rozhodnutí ve správním řízení může být předmětem přezkumu podle ustanovení § 244 a násl. o. s. ř. pouze pravomocné rozhodnutí, nikoli pouhé oznámení o zahájení výkonu rozhodnutí. Pokud tedy ústavní stížnost směřuje proti již citovanému opatření, je podána osobou zjevně neoprávněnou, neboť toto opatření nelze považovat za zásah orgánu veřejné moci ve smyslu ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, kterýžto zásah opravňuje k podání ústavní stížnosti. V tomto směru je tedy ústavní stížnost podána osobou zjevně neoprávněnou ve smyslu ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb. Jinak však ústavní stížnost, pokud směřuje proti příkazu k provedení výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky, je nepřípustná, neboť stěžovatelka dosud nevyčerpala všechny procesní prostředky k ochraně svého práva ve smyslu ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, neboť nepodala správní žalobu podle ustanovení § 247 a násl. o. s. ř., ačkoli nejde o žádný z případů, kdy soudní přezkum je ve smyslu ustanovení § 248 o. s. ř. nepřípustný.

Ústavní soud proto z uvedených důvodů ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) a e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítl.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 29. května 2002

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj