Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 248/02 ECLI:CZ:US:2002:4.US.248.02 AI generated

IV.ÚS 248/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 248/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 22. května 2002 ve věci ústavní stížnosti M., s. r. o., zastoupené Mgr. L. R., advokátem, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. 12. 2001, čj. 20 Co 430/2001-26, Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 248/02 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 22. května 2002 ve věci ústavní stížnosti M., s. r. o., zastoupené Mgr. L. R., advokátem, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. 12. 2001, čj. 20 Co 430/2001-26, Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 248/02

Ústavní soud rozhodl dne 22. května 2002 ve věci ústavní stížnosti M., s. r. o., zastoupené Mgr. L. R., advokátem, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. 12. 2001, čj. 20 Co 430/2001-26,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

Z obsahu spisu Ro 280/2001 Okresního soudu v Uherském Hradišti Ústavní soud zjistil, že napadené usnesení bylo stěžovatelce doručeno dne 19. 2. 2002. Byla-li tedy ústavní stížnost podána na poštu teprve dne 22. 4. 2002, stalo se tak již po uplynutí uvedené zákonné lhůty, která skončila dnem 19. 4. 2002.

Z uvedených důvodů Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 22. května 2002

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj