Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 228/02 ECLI:CZ:US:2002:4.US.228.02 AI generated

IV.ÚS 228/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 228/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti B. V., bez právního zastoupení, proti rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 25. ledna 2002, sp. zn. 7 Co 2403/2001, Dne 15. dubna 2002 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelky, doplněné podáním ze dne 19. dubna 2002, kterým napadla citované rozhodnutí krajského soudu. Podání však nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti stanovené v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Stěžovatelka nebyla právně zastoupená (§ 30 zákona), nepředložila stejnopis napadeného rozhodnutí (§72 odst. 4) a ani neuvedla, čeho se svým podáním domáhá (§34 zákona).

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 228/02 · Ústavní soud České republiky: V., bez právního zastoupení, proti rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 25. ledna 2002, sp. zn. 7 Co 2403/2001, Dne 15. dubna 2002 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelky, doplněné podáním ze dne 19. dubna 2002, kterým napadla citované rozhodnutí krajského soudu. Podání však nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti stanovené v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Stěžovatelka nebyla právně zastoupená (§ 30 zákona), nepředložila stejnopis napadeného rozhodnutí (§72 odst. 4) a ani neuvedla, čeho se svým podáním domáhá (§34 zákona).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti B. V., bez právního zastoupení, proti rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 25. ledna 2002, sp. zn. 7 Co 2403/2001,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 15. dubna 2002 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelky, doplněné podáním ze dne 19. dubna 2002, kterým napadla citované rozhodnutí krajského soudu. Podání však nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti stanovené v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Stěžovatelka nebyla právně zastoupená (§ 30 zákona), nepředložila stejnopis napadeného rozhodnutí (§72 odst. 4) a ani neuvedla, čeho se svým podáním domáhá (§34 zákona).

Z uvedených důvodů byla stěžovatelka dopisem ze dne 24. dubna 2002, doručeným dne 29. dubna 2002, poučena o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti a současně byla vyzvána, aby vady podání odstranila. K tomu jí byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení výzvy. Současně byla informována o skutečnosti, že neodstranění vad v uvedené lhůtě bude mít za následek odmítnutí její ústavní stížnosti.

S ohledem na skutečnost, že ve stanovené lhůtě stěžovatelka vady podání neodstranila, nezbylo Ústavnímu soudu než její ústavní stížnost odmítnout dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. a) zákona.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 10. června 2002

JUDr. Pavel Varvařovský

soudce zpravodaj